Je viens de mettre à jour l'annuaire Temesis de la qualité Web, en validant simplement un certain nombre de liens, et en supprimant les liens morts qui m'avaient été signalés. L'annuaire compte maintenant 538 liens.

J'ai le plaisir de vous faire part de l'ouverture d'un blog collectif sur le thème du Web 2.0. Il s'appelle Dessine-moi le Web 2.0, et a été ouvert le lundi 6 novembre. Le principe est simple, il s'agit de regrouper des réflexions proposées par différentes personnes intéressées par le sujet. Pour lancer le projet, Manuel Diaz, Alexis Mons, et j'imagine une bonne partie de la bande de GroupeReflect (partenaires du projet Opquast, en passant), ont posé quatre questions à différents bloggeurs et experts :

• Qui êtes vous et quel est votre rapport avec le web 2.0 ?
• Si vous deviez expliquer le web 2.0 à tout un chacun, qu'est-ce que vous diriez ?
• Qu'est ce que représente le web 2.0 dans le monde d'aujourd'hui, quel impact sur la société, l'économie, la technologie et autres ?
• Le web 2.0, et après ?

Et ces quatre questions ont été posées à François Nonnenmacher, à Tristan Nitot, à Hubert Guillaud, à Fred Cavazza, à Carlos Diaz, David Guillocheau, Bertrand Duperrin et je pense que ça va continuer dans les prochaines semaines, mois, années, je leur souhaite en tous cas.

Les quatre questions ci-dessus m'ont également été posées. Vous le savez, je suis assez réservé sur l'utilisation du terme 2.0, et je suis extrêmement dubitatif sur la notion de rupture technologique qu'il induit. C'est la raison pour laquelle je me suis véritablement amusé à me livrer à cet exercice. Et pour une fois, je vais m'auto-citer (on est jamais si bien servi que par soi-même ;-). Voici donc quelques extraits :

Ces formidables outils technologiques permettent en 2006 à certains techniciens de créer des interfaces riches, lourdes et le plus souvent inaccessibles. Il est donc essentiel de pointer la différence avec la technologie flash, qui permettait quant à elle de créer des interfaces riches, lourdes et le plus souvent inaccessibles, mais en 1996. Nuance. ;-)

Quels que soient mes doutes et mes réticences, le concept est absolument fondamental. Il a permis de mettre un nom générique sur des idées et des modes de pensée complexes. Je me sers du concept au quotidien, pour réfléchir. C'est un concept bidon, génial et rentable. Tout pour plaire en somme.

D'un point de vue sociétal, le Web 2.0 va avoir des conséquences majeures et sans doute désastreuses sur la maîtrise des données personnelles qui les concernent par les individus. La traçabilité quasi infinie des services en ligne est un des revers de la médaille 2.0. Cette traçabilité fantastique et effrayante provoquera sans doute tôt ou tard l'émergence de lois qui tenteront de rendre aux individus la maîtrise de leurs données personnelles.

La vente de papier et la santé du business, qui se nourrissent l'un de l'autre, sont tous deux des vecteurs qui popularisent les concepts évoquant la rupture. Nouvelle économie il y a quelques années, Web 2.0 en 2006, nous assistons au même mouvement : faire passer pour des ruptures des phénomènes à évolution continue.

Bon, si vous en voulez encore, ma réponse aux quatre questions est sur "Dessine-moi le Web 2.0"

Très vite, voici quelques nouvelles du front :

• Tout d'abord, Microsoft place sa technologie Sender-Id sous licence Open Specification Promise. Cela revient à un engagement à ne pas poursuivre ceux qui l'utilisent. Espérons que comme les autres technologies antispam, elle continue à se répandre et gagne en efficacité.

• Naissance d'une nouvelle initiative de lutte contre le spam, la StopSpamAlliance.

• Il y a quelques temps, je vous parlais de la naissance de Signal-Spam. Je viens même de publier un article sur la façon dont les recommandations ont été rédigées. Et bien, j'ai une bonne nouvelle, les recommandations (et tout le reste du site, d'ailleurs), sont maintenant disponibles en anglais et en espagnol. Je ne suis pas peu fier.