UWEM, vidéo et 4ème dimension
Par Élie Sloïm le mercredi 20 décembre 2006, 20:39 - Accessibilité
- Lien permanent -
Tweet
UWEM est la Méthodologie Unifiée d'Evaluation de l'Accessibilité du Web. Il s'agit d'un ensemble de tests pour vérifier l'accessibilité des contenus Web. L'outil est très intéressant, et c'est sans doute la méthode d'évaluation qui fera référence dans les prochaines années.
Je suis tout de même tombé en méditation assez profonde devant le libellé de ce test :
Ce test a pour but de détecter des vidéos qui provoquent ou contiennent du mouvement.
- Critères d'application : les vidéos.
- Procédure de test :
1. Vérifier que la vidéo ne contient pas ou ne provoque pas de mouvement.
2. Si faux, vérifier que le mouvement peut être arrêté.
- Résultats attendus :
Validé si #1 est vrai.
Validé si #1 est faux et #2 est vrai.
Non validé si #1 et #2 faux.
- Entièrement automatisable : non.
Voici l'échange qui a suivi en messagerie instantanée avec Laurent Denis :
- Elie Sloïm a dit : t'as déjà vu une vidéo qui ne contienne pas de mouvement ?
- Laurent Denis a dit : Bouddha en méditation ?
- Elie Sloïm a dit : ça s'appelle une photo
- Laurent Denis a dit : Tiens, c'est pas con ça
Bon, soit je ne comprends pas un truc, soit c'est la rigueur de l'approche qui a conduit à un petit débordement formel ;-). Si vous avez un avis sur la question, je suis preneur. En revanche, on est prié de pas tirer sur UWEM, c'est une méthode qui représente un boulot et une avancée monstre (d'autant que si ça se trouve, il y a une explication).
Commentaires
Pour l'explication, après échange avec Harmen Christophe, il aurait fallu écrire : Ce test a pour but de détecter les vidéos qui ne peuvent pas être arrétées.
Moi aussi j'ai commencé par me laissé prendre pas ce "débordement formel" ;-)... Mais à regarder de plus près le test est validé à deux conditions :
> 1. Vérifier que la vidéo ne contient pas ou ne provoque pas de mouvement.
Bon ça, c'est à première vue un peu idiot. Mais on ne sait jamais...
Mais aussi et surtout :
> 2. Si faux, vérifier que le mouvement peut être arrêté.
C'est-à-dire qu'il est possible de valider le test s'il y a une zone de contrôle (elle-même accessible ?) de la dite vidéo...
Donc pas si bête la bête ;-)
Bonjour,
Je suis co-auteur de ces tests et je voudrais donner une petite explication.
La version anglaise (www.wabcluster.org/uwem/)... qui est la version originelle, dit: "This test is targeted to check for video content that causes or contains movement." La traduction était donc correcte.
Le test 7.3_external_02 ne dit rien sur l'accessibilité de la zone de contrôle de la vidéo. La raison est que WCAG 1.0 n'en dit rien non plus: "Until user agents allow users to freeze moving content, avoid movement in pages. [Priority 2]
When a page includes moving content, provide a mechanism within a script or applet to allow users to freeze motion or updates. (...)" (www.w3.org/TR/WAI-WEBCONT...
Le test pour l'accessibilité de cette partie de l'interface utilisateur est 9.2_external_01: "Ce test a pour but de contrôler l'indépendance de l'interface par rapport aux périphériques, sur les objets intégrés ou inclus;" et en particulier la deuxième partie de la procécure de test: "vérifier que toute opération sur l'interface peut s'effectuer indépendamment du périphérique en n'utilisant que le clavier ou une interface d'émulation clavier."